看完本報(bào)今日刊發(fā)的《警惕把專利搞成新的“面子工程”》的新聞?wù){(diào)查，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)田力普委員在第一時(shí)間進(jìn)行了回應(yīng)。

      田力普首先承認(rèn)，“報(bào)道中提到的制造垃圾專利的現(xiàn)象確實(shí)存在”，并希望通過本報(bào)向地方政府說幾句話，“盡快轉(zhuǎn)變專利資助導(dǎo)向，千萬不能唯指標(biāo)唯數(shù)量，而忽視專利質(zhì)量”。

      在他看來，目前各地出臺(tái)的專利管理和激勵(lì)政策中存在“三大問題”：第一，重申請(qǐng)，輕授權(quán)、維護(hù)和轉(zhuǎn)化；第二，在支持發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利方面重點(diǎn)不分，存在平均分配的現(xiàn)象；第三，重點(diǎn)支持國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)，忽視對(duì)國(guó)外專利申請(qǐng)。

      他通過本報(bào)呼吁，各級(jí)地方政府和專利管理部門，要盡快轉(zhuǎn)變這一政策傾向，把專利資助政策調(diào)整到位，千萬不能唯指標(biāo)、唯數(shù)量。專利需要技術(shù)和市場(chǎng)結(jié)合，重視數(shù)量而忽視轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)出比，就違背了優(yōu)惠政策制定的初衷和專利管理的整體方向。

      以保護(hù)期20年的發(fā)明專利為例，田力普算了一筆賬，“我國(guó)專利的平均壽命是8年到10年，國(guó)外會(huì)超出我國(guó)4到5年”。在他看來，這和我國(guó)專利發(fā)明的創(chuàng)新水平、質(zhì)量有關(guān)系，當(dāng)前專利工作的重點(diǎn)應(yīng)該放在質(zhì)量的提升上。

      田力普表示，近年來，很多地方政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到專利重量輕質(zhì)的危害，正在采取積極措施引導(dǎo)專利發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。在專利水平較高的東部地區(qū)，逐漸由過去單純資助申請(qǐng)環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)向支持授權(quán)、維護(hù)和轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)；從三種專利平均分配的資助方式，轉(zhuǎn)向重點(diǎn)支持發(fā)明型專利；從單純支持國(guó)內(nèi)專利，轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)國(guó)外專利并重；從單純重視申請(qǐng)數(shù)量，轉(zhuǎn)向重視授權(quán)量。一些地方政府還把專利轉(zhuǎn)化水平納入了考核范圍。（記者吳晉娜）