在我國正在全面建設(shè)法治國家的當(dāng)下，對企業(yè)發(fā)展來說，一是要學(xué)會保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，更重要的是要學(xué)會尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)，否則就會隨時面臨牢獄之災(zāi)、巨額的民事賠償和嚴(yán)重的行政處罰。

       過去提到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，似乎都是跨國公司、國有企業(yè)的專利，而今的數(shù)據(jù)顯示，我國目前約有6000萬中小微企業(yè)，作為我國經(jīng)濟(jì)增長和解決就業(yè)的重要力量，他們完成了國家65％的發(fā)明專利和80％以上的新產(chǎn)品開發(fā)。

       與此同時，也有數(shù)據(jù)顯示，涉及中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量也呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢，中小微企業(yè)的專利等知識產(chǎn)權(quán)工作正處于不容樂觀的境地：一方面是對他人的知識產(chǎn)權(quán)不夠尊重，另一方面則是對自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作重視不夠。

       在目前國家自上而下鼓勵創(chuàng)新的大背景下，中小微企業(yè)該如何有效地管理知識產(chǎn)權(quán)，利用知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)價值的最大化？當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)被侵犯時，應(yīng)當(dāng)通過何種途徑來解決？政府相關(guān)部門又該在幫助企業(yè)做好知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)方面做出哪些努力？

       中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長劉俊海近日接受中國經(jīng)濟(jì)時報(bào)記者采訪時表示，中小微企業(yè)要在市場環(huán)境中求得生存，就必須在一定的領(lǐng)域、一定行業(yè)內(nèi)形成自己的競爭優(yōu)勢。在國家鼓勵創(chuàng)新的當(dāng)下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，完善知識產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度，為企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

       中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀如何？

       談到當(dāng)前中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，劉俊海認(rèn)為，與前些年相比，中小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識可謂每年都在進(jìn)步，特別是民營企業(yè)，對申請專利、注冊商標(biāo)，甚至是著作權(quán)保護(hù)等越來越重視，這是可喜的變化。

       不過，不少企業(yè)也存在相當(dāng)多的薄弱環(huán)節(jié)，一是自身的知識產(chǎn)權(quán)意識仍不夠強(qiáng)烈，有些中小微企業(yè)也有新發(fā)明、新技術(shù)，但沒有及時形成受國家法律保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)。二是不少民營企業(yè)法制觀念淡薄，特別在涉及專利權(quán)、著作權(quán)和注冊商標(biāo)權(quán)的使用問題上，認(rèn)為“把別人的技術(shù)拿過來用”不算侵權(quán)，放松了對自己的約束。當(dāng)前這兩方面的問題都突出存在。

       劉俊海說，就侵權(quán)行為而言，有的中小企業(yè)自身不愿投入力量進(jìn)行研發(fā)，也沒有專業(yè)人才，僅僅靠剽竊、復(fù)制僥幸發(fā)展起來。在我國正在全面建設(shè)法治國家的當(dāng)下，對企業(yè)發(fā)展來說，一是要學(xué)會保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，更重要的是要學(xué)會尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)，否則就會隨時面臨牢獄之災(zāi)、巨額的民事賠償和嚴(yán)重的行政處罰。

       企業(yè)如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

       企業(yè)如何做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作？劉俊海認(rèn)為，首先，企業(yè)要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，沒有清晰的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，也不會有清晰的實(shí)踐。第二，每個企業(yè)都應(yīng)該有一套具有可操作性的、能夠真正助力企業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和規(guī)章制度，其中，制度是關(guān)鍵。第三，要把理念和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度落到實(shí)處，這里的制度，既包括國家自上而下的相關(guān)法律制度，像專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等，也包括企業(yè)按照自身具體情況所制定的規(guī)章制度。

       另外，要加大對知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)的投入，包括人才引進(jìn)和經(jīng)費(fèi)投入。在技術(shù)成果研發(fā)出來之后，企業(yè)一定要及時申請知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，一般而言，專利權(quán)和注冊商標(biāo)的授予都采取先來后到的原則，即法律不保護(hù)“懶人”。

       政府要為保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)做什么？

       除了企業(yè)自身須加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識之外，近年來政府相關(guān)部門也加強(qiáng)了對中小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的普及和宣傳工作，不過，也仍有極大的可為空間。

       “政府很大的職責(zé)之一，就是要發(fā)揮好制裁職能，以讓侵權(quán)者無利可圖，為其侵權(quán)行為付出沉重的代價。”劉俊海認(rèn)為，當(dāng)前包括知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為在內(nèi)的很多不法行為之所以屢禁不止，與其違法成本低有很大的關(guān)系。從嚴(yán)制裁，一方面可以直到保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新的作用，另一方面更能起到警示不法行為的作用。此外，政府要運(yùn)用好政府采購職責(zé)，積極采購企業(yè)自主研發(fā)的產(chǎn)品，特別是具有自主知識產(chǎn)權(quán)的商品和服務(wù)。

       同時，政府還要發(fā)揮好行政調(diào)解的職能。劉俊海認(rèn)為，當(dāng)遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，企業(yè)通過訴訟、仲裁的方式解決糾紛，往往耗時、耗力、耗財(cái)。而知識產(chǎn)權(quán)部門如果能夠提供免費(fèi)的行政調(diào)解服務(wù)，幫助民企化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛，將受到企業(yè)歡迎，這也是建設(shè)服務(wù)型政府的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

       因此，不管是從行政指導(dǎo)、行政保護(hù)、政府采購，還是從行政調(diào)解的角度來看，政府部門在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面都仍有可為空間。幫助做好企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作還需要相關(guān)政府部門的勤勉行政、透明行政、誠信行政、法治行政。

       發(fā)生侵權(quán)后企業(yè)應(yīng)如何處理？

       “無論是否真正侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)，企業(yè)一旦受到侵犯指控，打官司就成為一件對企業(yè)發(fā)展不利的事情。”劉俊海認(rèn)為，中小微企業(yè)研發(fā)專利、申請注冊商標(biāo)、推出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品并非易事，凝聚著科研人員的心血，蘊(yùn)含著企業(yè)高額的投資，也承載著企業(yè)未來發(fā)展的希望。

       因此，劉俊海建議，企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)自己的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害，建議首先可以采取與侵權(quán)企業(yè)主動接觸的方式，爭取握手言和，以獲得一個公平、及時、充分的賠償。其次，如果和侵權(quán)方商談不成，可以找相關(guān)地方政府部門或者行業(yè)主管部門進(jìn)行行政調(diào)解，調(diào)解是解決侵權(quán)糾紛的重要方式之一。第三，如果行政調(diào)解不成，則可以由雙方簽訂仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。
       對于仲裁的好處，劉俊海認(rèn)為，它較為省時、省力、省錢，且只有經(jīng)過當(dāng)事人同意，才能公開審理，這是和法院審理不同的地方。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的案件多涉及技術(shù)方案、技術(shù)秘密、營業(yè)秘密，在這種情況下，通過仲裁方式去解決侵權(quán)糾紛是很多企業(yè)選擇的解決方式之一。“相比法院，仲裁是一裁終局，而且是專家辦案，每個企業(yè)都可以選擇自己信任的仲裁員組成仲裁庭進(jìn)行辦案。”

       “當(dāng)然，如果協(xié)商、調(diào)解不成，也沒有仲裁協(xié)議，那么受到侵害的企業(yè)就只能向人民法院提起訴訟。”劉俊海提醒，向法院提起訴訟要做好三件事：一要收集、固定和保全證據(jù)。特別強(qiáng)調(diào)對方侵權(quán)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性和充分性。第二是梳理好法律關(guān)系。第三是做好和解準(zhǔn)備。

       對于那些侵權(quán)企業(yè)，劉俊海給出的提醒是，在國家加大法治建設(shè)的大環(huán)境下，要堅(jiān)決拋棄機(jī)會主義和不勞而獲的心理，走誠信經(jīng)營和公平競爭的道路。企業(yè)在建立健全自身知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的時候，要通盤考慮，一方面建立好自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，另一方面更要避免侵害別人的知識產(chǎn)權(quán)，“兩手都要硬”。 記者牛福蓮
(責(zé)編：馬麗、趙竹青)