國(guó)美電器旗下公司在線銷(xiāo)售酒類商品，被訴侵犯商標(biāo)權(quán)——

兩個(gè)“國(guó)美”，到底誰(shuí)更美？

       近年來(lái)，知名品牌被訴侵犯他人商標(biāo)權(quán)案件屢見(jiàn)不鮮。日前，國(guó)美控股集團(tuán)旗下國(guó)美在線電子商務(wù)有限公司（下稱國(guó)美在線公司）被一家名為國(guó)美酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司（下稱國(guó)美酒業(yè)公司）的企業(yè)以侵犯“國(guó)美”商標(biāo)權(quán)為由起訴到了北京市海淀區(qū)人民法院。由于國(guó)美電器具有較高知名度，其被訴侵犯他人“國(guó)美”商標(biāo)，自然引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

       “國(guó)美”商標(biāo)引發(fā)糾紛

       2016年6月底，國(guó)美酒業(yè)公司向海淀法院提起訴訟，稱其經(jīng)許可取得了第33類酒類商品上“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)使用權(quán)。自獲得授權(quán)之后，國(guó)美酒業(yè)公司對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行了廣泛宣傳，目前，“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)在酒類產(chǎn)品上已具有較高的知名度和美譽(yù)度。

       據(jù)了解，國(guó)美酒業(yè)公司成立于2014年8月，位于北京市海淀區(qū)，公司董事長(zhǎng)為武玉杰。該公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括批發(fā)預(yù)包裝食品、委托加工酒等。國(guó)美酒業(yè)公司據(jù)以提起此次訴訟的“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)是武玉杰于2014年10月從趙某某處轉(zhuǎn)讓獲得。而身為商標(biāo)代理人的趙某某于2003年5月申請(qǐng)注冊(cè)了這件33類商品上的3574427號(hào)“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)，2005年1月獲準(zhǔn)注冊(cè)。中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，雖然在初審公告后該商標(biāo)即被提異議，但國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局經(jīng)審查后于2009年2月作出裁定，維持該商標(biāo)予以注冊(cè)。

       國(guó)美酒業(yè)公司認(rèn)為，今年5月，其發(fā)現(xiàn)國(guó)美在線公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上使用了“國(guó)美酒窖”字樣，而該字樣恰好用于酒類銷(xiāo)售項(xiàng)目中。國(guó)美酒業(yè)公司認(rèn)為，“國(guó)美”二字系其“國(guó)qa分，具有相當(dāng)?shù)娘@著性，國(guó)美在線公司在酒類銷(xiāo)售項(xiàng)目中使用與其近似的商標(biāo)，極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“國(guó)美酒窖”是國(guó)美酒業(yè)公司的周邊商標(biāo)，進(jìn)而基于對(duì)其“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)的信任而購(gòu)買(mǎi)國(guó)美在線公司的商品。國(guó)美酒業(yè)公司據(jù)此認(rèn)為，國(guó)美在線公司的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

       國(guó)美酒業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求包括判令國(guó)美在線公司立即停止侵權(quán)、在新浪微博等媒體向其公開(kāi)聲明致歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失14萬(wàn)元。

因?yàn)閲?guó)美電器具有較高知名度，為了避免被人指有“傍名牌”之嫌，國(guó)美酒業(yè)公司在此次起訴中特別強(qiáng)調(diào)，“國(guó)美”二字寓意“中華最美”，秉承“發(fā)現(xiàn)中國(guó)之美”，追求打造“酒杯里的中國(guó)”最美的酒，即品質(zhì)口感味美、包裝時(shí)尚唯美、營(yíng)銷(xiāo)傳播甜美。

       侵權(quán)指控遭到反駁

       根據(jù)公開(kāi)資料顯示，國(guó)美電器1987年在北京宣武區(qū)珠市口大街正式開(kāi)業(yè)，最初經(jīng)營(yíng)進(jìn)口家電。到1995年，國(guó)美電器店在北京地區(qū)發(fā)展為十家門(mén)店。1996年6月12日，北京國(guó)美電器有限公司申請(qǐng)了“國(guó)美電器”文字商標(biāo)和“GUOMEI拼音+圖形”商標(biāo)，核定使用的服務(wù)包含廣告、推銷(xiāo)（替他人），注冊(cè)有效期為1997年9月7日至2007年9月6日。

       2004年，武漢市中級(jí)人民法院在（2004）武知初字第32號(hào)民事判決書(shū)這一生效判決中即認(rèn)定“國(guó)美電器”為馳名商標(biāo)。北京國(guó)美電器有限公司認(rèn)為，通過(guò)其長(zhǎng)期、持續(xù)且廣泛地實(shí)際使用，“國(guó)美電器”及相關(guān)商標(biāo)已經(jīng)在我國(guó)境內(nèi)早已經(jīng)眾所周知，達(dá)到為相關(guān)公眾所熟知的程度。

       據(jù)了解，2014年5月21日，國(guó)美控股集團(tuán)宣布進(jìn)軍酒類銷(xiāo)售，著力打造“國(guó)美酒窖”，主要是葡萄酒進(jìn)口銷(xiāo)售。國(guó)美酒業(yè)公司成立和武玉杰受讓取得“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)均在此之后。國(guó)美在線公司在電子商務(wù)平臺(tái)上使用“國(guó)美酒窖”字樣，是對(duì)其自身馳名商標(biāo)、知名字號(hào)的正當(dāng)使用，不存在任何侵權(quán)行為。

       2015年，國(guó)美控股集團(tuán)向法院提起了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，理由是國(guó)美酒業(yè)公司侵犯了國(guó)美控股集團(tuán)的企業(yè)名稱權(quán)，造成市場(chǎng)混淆。此外，北京國(guó)美電器有限公司已經(jīng)于2016年4月29日對(duì)武玉杰持有的第3574427號(hào)“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。

針對(duì)這起訴訟，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者通過(guò)電話、郵件等多種方式與國(guó)美酒業(yè)公司聯(lián)系，但均未獲得回復(fù)。

       惡意搶注應(yīng)當(dāng)制止

       近年來(lái)，我國(guó)商標(biāo)領(lǐng)域“傍名牌”“搭便車(chē)”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，有的是把名人名字搶先注冊(cè)成商標(biāo)，有的是把他人具有較高知名度，但尚未注冊(cè)的標(biāo)識(shí)搶先注冊(cè)，有的是在知名品牌不同類別上進(jìn)行注冊(cè)。從姚明、易建聯(lián)到茅臺(tái)、海爾……不管是人還是物，幾乎所有的知名品牌都曾被以各種方式搶注過(guò)，權(quán)利人需要消耗大量人力、財(cái)力去制止侵權(quán)。此外，由于我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定任何人均可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，催生了一批職業(yè)型商標(biāo)注冊(cè)人。他們本身并不以使用商標(biāo)為目的，但注冊(cè)、囤積大量商標(biāo)以期進(jìn)行交易，加深了搶注問(wèn)題的負(fù)面效應(yīng)。

       司法實(shí)踐中，涉及這種因搶注商標(biāo)引發(fā)的案件很多，其中影響較大的一起為最高人民法院對(duì)深圳歌力思服飾股份有限公司、王碎永、杭州銀泰世紀(jì)百貨有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛的提審案。在這起案件中，深圳歌力思服飾股份有限公司正當(dāng)使用自己的字號(hào)，但被訴侵犯王碎永持有的“歌力思”商標(biāo)權(quán)，最高人民法院不僅最終撤銷(xiāo)了此前浙江省高級(jí)人民法院的關(guān)于深圳歌力思服飾股份有限公司構(gòu)成侵權(quán)的判決，還對(duì)惡意搶注人的行為進(jìn)行了批評(píng)。

       針對(duì)這起國(guó)美酒業(yè)公司訴國(guó)美在線公司侵犯商標(biāo)權(quán)案，上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，根據(jù)目前了解到的情況，從時(shí)間上來(lái)看，“國(guó)美電器”商標(biāo)在2004年即被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)它已經(jīng)具有非常高的知名度，在我國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn)定是非?？量痰?。該商標(biāo)中，“國(guó)美”是主體部分，“電器”指向類別。而商標(biāo)代理人趙某某在2003年在不為自己所用的情況下注冊(cè)“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)，明顯具有比較大的主觀惡意。國(guó)美酒業(yè)公司經(jīng)過(guò)受讓取得“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)，是要承擔(dān)比較大風(fēng)險(xiǎn)的。

       陶鑫良認(rèn)為，國(guó)美在線公司在電子商務(wù)中相關(guān)酒類銷(xiāo)售上使用“國(guó)美酒窖”，是在服務(wù)類別上的使用，與國(guó)美酒業(yè)公司擁有“國(guó)美GUOMEI”商標(biāo)的商品類別并不相同。但這個(gè)案件暴露出國(guó)內(nèi)很多企業(yè)早期知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不足，沒(méi)有對(duì)自身商標(biāo)進(jìn)行防御性注冊(cè)。

       廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王太平在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，由于我國(guó)實(shí)行的是商標(biāo)注冊(cè)制，加上2014年5月1日之前的商標(biāo)法對(duì)于搶注的制約相對(duì)比較寬松，造成了大量商標(biāo)搶注案件的發(fā)生，這是不正常的現(xiàn)象，也有違商標(biāo)法立法宗旨。目前施行的商標(biāo)法已經(jīng)開(kāi)始強(qiáng)化使用在商標(biāo)確權(quán)中的作用，針對(duì)搶注行為也有了一些比較具體的規(guī)制條款，今后，這類現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越少。（祝文明）