特级黄色AV毛片_在线播放国产精品三级_大鸡巴草逼视频_久久综合伊人77777永久域名

歡迎光臨青島華慧澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案商標代理機構(gòu)
  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機構(gòu)(機構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務點 青島市科技成果標準化評價機構(gòu)

全國統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當前位置: 首頁 > 新聞中心 > 新聞資訊 >

“朝陽”輪胎拒絕他人用“朝陽”

發(fā)布時間:2017-9-20來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報點擊:返回列表

原標題:“朝陽”輪胎拒絕他人用“朝陽”
       “有太陽升起的地方,就有朝陽輪胎!”這句耳熟能詳?shù)膹V告語讓“朝陽”輪胎成為家喻戶曉的品牌。但是,近年來,市場上出現(xiàn)了多個包含“朝陽”字樣的輪胎等產(chǎn)品,讓消費者難以分辨哪家才是正宗的“朝陽”產(chǎn)品。
       因認為朝陽輪胎(中國)有限公司(下稱朝陽中國公司)、朝陽大力神輪胎有限公司(下稱大力神公司)及其無錫分公司、成都地區(qū)銷售商陳某等存在侵犯注冊商標專用權(quán)及構(gòu)成不正當競爭行為,“朝陽”輪胎品牌所有者——中策橡膠集團有限公司(下稱中策公司)一紙訴狀將上述3家企業(yè)和陳某起訴至成都知識產(chǎn)權(quán)審判庭,分別提出500萬元和50萬元的賠償要求,并請求法院判令朝陽公司等立即停用“朝陽”“大力神”等侵犯其注冊商標專用權(quán)、構(gòu)成不正當競爭以及停止一系列其他侵權(quán)行為,并在媒體上刊登聲明,消除影響。
       日前,成都知識產(chǎn)權(quán)審判庭已開庭審理該案。
       系列商標引發(fā)爭議
       中策公司作為一家跨區(qū)域集團企業(yè),享有包括第1289482號“朝陽”商標在內(nèi)的5件注冊商標專用權(quán),其生產(chǎn)的以“朝陽”品牌為代表的系列輪胎產(chǎn)品在國內(nèi)外享有較高知名度。2004年11月,“朝陽”品牌被國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標。2007年,中策公司推出“朝陽大力神”牌電動車、摩托車輪胎產(chǎn)品,隨后又設計出產(chǎn)品包裝紙用于上述輪胎內(nèi)、外胎包裝。中策公司就上述設計提交了外觀設計專利申請并獲得授權(quán)。
       庭審中,中策公司認為,朝陽中國公司、大力神公司、大力神無錫分公司將其享有專用權(quán)的注冊商標“朝陽大力神”作為企業(yè)名稱中的字號及將知名商品“朝陽大力神”電動車、摩托車輪胎特有名稱“大力神”作為企業(yè)名稱中的字號,整體突出放大使用在生產(chǎn)銷售的電動車、摩托車系列商品包裝裝潢、網(wǎng)站、宣傳資料上,容易造成混淆,誤導公眾,構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭行為。
       同時,中策公司還認為,被告在相同商品上擅自使用與原告知名商品“朝陽大力神”電動車、摩托車內(nèi)外胎特有的包裝、裝潢近似的包裝、裝潢,造成與原告知名商品相混淆,使購買者誤認為是中策公司的知名商品或與該知名商品有關聯(lián),是典型“傍名牌”行為,構(gòu)成不正當競爭行為。
       被告則認為,“朝陽”是公司注冊地址,其未使用“朝陽”二字作為商標,不存在侵權(quán)行為。另外,被告聲稱“大力神”不是特有名稱,目前使用這3個字的輪胎廠家有二三十家之多。同時,被告還認為,其不存在“傍名牌”行為,其所使用的包裝為自主設計,沒有實施侵權(quán)行為,也無主觀惡意。
       此外,中策公司于1997年申請注冊了域名chaoyang.com,持續(xù)使用至今已近20年,并擁有第7132198號“CHAOYANG”注冊商標。朝陽中國公司于2007年至2013年集中申請注冊了chaoyang-china.cn、chaoyangchina.cn、chaoyang-tire.cn等多個域名,這些域名指向的網(wǎng)站均宣傳銷售被訴侵權(quán)輪胎。此外,朝陽中國公司將此網(wǎng)站作為其對外銷售及招募代理、經(jīng)銷商的官方電子平臺。中策公司認為,上述多個域名的主體部分與其在先域名chaoyang.com的主體部分“chaoyang”一致,與其在先注冊商標近似極易造成混淆,也是典型的“傍名牌”行為,構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭行為。
       雙方說法各不相同
       此次庭審持續(xù)兩天之久,成都知識產(chǎn)權(quán)審判庭宣布休庭,擇日宣判,其復雜程度可想而知。
       該案庭審中,原被告雙方的爭議焦點主要集中在:“朝陽大力神”品牌是否構(gòu)成知名商品特有名稱、被告企業(yè)名稱的注冊使用是否侵犯原告商標權(quán)及知名商品特有名稱權(quán)、原告內(nèi)外包裝是否構(gòu)成知名商品特有包裝裝潢、被告是否不規(guī)范使用商標而侵犯原告的商標權(quán)、被告是否侵犯原告知名商品特有包裝裝潢權(quán)、被告注冊使用的域名是否構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭行為等。圍繞這些焦點問題,雙方進行了激烈辯論。
       在賠償方面,為了證實被告給其造成的經(jīng)濟損失,請求法院支持其550萬元的高額索賠主張,中策公司在庭審中申請了專家證人出庭,就中策公司損失經(jīng)濟學核算的方法及計算過程的科學合理性進行了論證。
       庭審結(jié)束后,雙方當事人分別接受了本報記者的采訪。
       中策公司代理人、北京國浩律師(成都)事務所律師丁山表示,該案中,三被告將中策公司享有專用權(quán)的商標“朝陽”注冊成企業(yè)名稱并使用在相同商品上,主觀并非善意,亦非正當使用,雖未突出使用“朝陽”字號,但仍會造成消費者混淆,構(gòu)成不正當競爭行為。
       丁山介紹,被告中的朝陽中國公司和大力神無錫分公司的負責人許某,此前曾于2004年在中國香港注冊正新輪胎(臺灣)國際集團公司及關聯(lián)網(wǎng)絡域名,并在內(nèi)地注冊關聯(lián)企業(yè)從事輪胎的生產(chǎn)銷售。作為輪胎行業(yè)具有較高知名度的臺灣正新輪胎公司遂起訴許某及其關聯(lián)公司,法院于2007年判決正新輪胎(臺灣)國際集團公司立即停止生產(chǎn)銷售侵犯原告注冊商標專用權(quán)的輪胎產(chǎn)品;立即停止使用網(wǎng)絡域名,并清除網(wǎng)站上的侵權(quán)產(chǎn)品;賠償原告經(jīng)濟損失等50萬元,許某負連帶責任。敗訴后,許某于同年在中國香港成立朝陽中國公司,并先后申請4個關聯(lián)域名;2009年,許某在遼寧省朝陽市注冊朝陽無敵防刺輪胎有限公司,后更名為大力神公司;2010年在無錫成立分公司,后更名為大力神無錫分公司,并通過朝陽中國公司授權(quán)、大力神公司及無錫分公司服務的方式從事“朝陽大力神”牌電動車、摩托車輪胎產(chǎn)品的生產(chǎn),以及在實體門店及網(wǎng)絡上的銷售活動。
       丁山表示,上述行為證明三被告的侵權(quán)行為具有惡意。
       許某在接受本報記者采訪時則表示,其成立朝陽中國公司是想打造品牌效應,成立大力神公司是源于當初想要開拓東北地區(qū)市場。在實際經(jīng)營中,沒有突出使用“朝陽”字樣,一直是規(guī)范使用企業(yè)名稱,其本身并無侵權(quán)故意,事實上也不構(gòu)成侵權(quán)。許某還認為,其本身的經(jīng)營規(guī)模非常小,“小到不會對中策公司造成影響”,中策公司所提的賠償額沒有依據(jù)。
       目前,該案正在進一步審理中。本報將繼續(xù)關注案件進展。

關閉

  • 高品質(zhì)服務

    一對一,服務貼心周到,價格公開透明
  • 快速響應客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務

    隨時溝通客戶,助力通過
  • 專家級指導

    專業(yè)的談判及指導,一對一經(jīng)紀人
  • 資深服務團隊

    專業(yè)誠信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴格風險把控與告知
  • 平臺保障全程服務

    專業(yè)顧問一站式一對一引導服務