如何讓專(zhuān)利大數(shù)據(jù)更有價(jià)值？

發(fā)布時(shí)間：2018-5-24來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)點(diǎn)擊：返回列表

原標(biāo)題：一起來(lái)場(chǎng)頭腦風(fēng)暴：如何讓專(zhuān)利大數(shù)據(jù)更有價(jià)值？

編者按：專(zhuān)利是同時(shí)具備技術(shù)、法律和商業(yè)3方面信息的綜合體，具有天然的情報(bào)屬性，專(zhuān)利大數(shù)據(jù)的利用，已經(jīng)成為當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的重要一環(huán)。對(duì)于如何讓專(zhuān)利大數(shù)據(jù)更有價(jià)值這個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題，本文作者提出了自己的觀點(diǎn)，一起來(lái)看看。

專(zhuān)利是同時(shí)具備技術(shù)、法律和商業(yè)3方面信息的綜合體，具有天然的情報(bào)屬性，專(zhuān)利大數(shù)據(jù)的利用，已成為當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的重要一環(huán)。

科技型企業(yè)需要借助專(zhuān)利大數(shù)據(jù)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供技術(shù)支撐和研發(fā)指引，投資機(jī)構(gòu)需要借助專(zhuān)利大數(shù)據(jù)對(duì)擬投項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)實(shí)力評(píng)估和技術(shù)價(jià)值判斷，政府部門(mén)更需要依托專(zhuān)利大數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、科研項(xiàng)目立項(xiàng)、創(chuàng)新資源投入等做出科學(xué)決策。

從技術(shù)發(fā)展來(lái)看，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)革新和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)讓專(zhuān)利大數(shù)據(jù)的跨界融合成為可能。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，為專(zhuān)利信息服務(wù)水平的提升和專(zhuān)利大數(shù)據(jù)的融合發(fā)展打下了良好的技術(shù)基礎(chǔ)，可以更好地將專(zhuān)利大數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)資源進(jìn)行匹配、設(shè)計(jì)參數(shù)、分析演算、搭建模型等，進(jìn)而為各類(lèi)創(chuàng)新要素提供不同應(yīng)用場(chǎng)景的服務(wù)和決策支撐。

從現(xiàn)有服務(wù)來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)多數(shù)專(zhuān)利大數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)品還較為單一，在系統(tǒng)功能或指標(biāo)設(shè)計(jì)上，仍停留在專(zhuān)利數(shù)據(jù)本身，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議、專(zhuān)利導(dǎo)航、專(zhuān)利預(yù)警分析，以及市面上常見(jiàn)的各類(lèi)專(zhuān)利信息檢索分析工具。即使有對(duì)專(zhuān)利資產(chǎn)特征信息與企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息的關(guān)聯(lián)研究，也主要是對(duì)專(zhuān)利技術(shù)實(shí)力的評(píng)價(jià)，還不能為政府部門(mén)、科技企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)等提供全面、完整、動(dòng)態(tài)、可視化的服務(wù)。國(guó)外已有研究機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)在專(zhuān)利與產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)融合運(yùn)用方面進(jìn)行有益探索，如美國(guó)IPIQ公司推出的專(zhuān)利記分卡，通過(guò)將專(zhuān)利數(shù)據(jù)和道瓊斯金融數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，給出某一行業(yè)內(nèi)技術(shù)強(qiáng)度排名第一的公司的產(chǎn)業(yè)影響力、研發(fā)強(qiáng)度、專(zhuān)利授權(quán)量、股票行情與行業(yè)整體水平的對(duì)比結(jié)果，為投資科技類(lèi)股票的投資人提供足夠的理論和數(shù)據(jù)支撐。美國(guó)Ocean Tomo公司的OT 300專(zhuān)利指數(shù)，通過(guò)構(gòu)建包含專(zhuān)利質(zhì)量、專(zhuān)利市場(chǎng)價(jià)值、財(cái)務(wù)狀況等指標(biāo)的評(píng)估模型，將上市公司的專(zhuān)利價(jià)值與股票價(jià)格相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)對(duì)專(zhuān)利技術(shù)認(rèn)可前預(yù)測(cè)公司技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值。

通過(guò)對(duì)標(biāo)國(guó)外專(zhuān)利大數(shù)據(jù)利用水平可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)對(duì)專(zhuān)利大數(shù)據(jù)的融合運(yùn)用，尤其是對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者的關(guān)聯(lián)程度還不高，研究深度尚顯不足，主要表現(xiàn)為：未結(jié)合云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)對(duì)專(zhuān)利資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展大數(shù)據(jù)融合運(yùn)用的路徑、方法、模式等進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究，對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的影響因素沒(méi)有進(jìn)行完整的分析，未采用復(fù)合學(xué)科理論體系進(jìn)行交叉分析與統(tǒng)計(jì)，研究結(jié)果僅以靜態(tài)數(shù)據(jù)報(bào)告展示，缺乏主動(dòng)管理視角的深入分析等。因此，現(xiàn)有服務(wù)產(chǎn)品還不能滿足不同群體用戶個(gè)性化的分析與研究需要。

針對(duì)當(dāng)前優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)利與金融大數(shù)據(jù)智能分析服務(wù)產(chǎn)品匱乏的問(wèn)題，筆者認(rèn)為，以專(zhuān)利資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征信息集中互聯(lián)和相關(guān)性線性與非線性解析為途徑，通過(guò)構(gòu)建以大數(shù)據(jù)分析指標(biāo)體系為關(guān)鍵要素的智能化、可視化主動(dòng)分析計(jì)算平臺(tái)，打造可預(yù)判未來(lái)創(chuàng)新發(fā)展走向和經(jīng)濟(jì)效益的智能化分析工具，這是進(jìn)一步打通專(zhuān)利資產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)壁壘的有效途徑。

筆者認(rèn)為，可以從以下幾方面來(lái)逐步推進(jìn)：一是探索構(gòu)建專(zhuān)利信息大數(shù)據(jù)分析體系，將專(zhuān)利信息數(shù)據(jù)與市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、金融及商品數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納分析，加入機(jī)器學(xué)習(xí)，發(fā)掘關(guān)鍵因素及各因素之間的相關(guān)性；二是構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的一體化科創(chuàng)管理服務(wù)體系，為科研創(chuàng)新、政府決策提供科學(xué)數(shù)據(jù)分析支撐；三是構(gòu)建以擁有高附加值專(zhuān)利的企業(yè)為主體投資標(biāo)的的主動(dòng)資產(chǎn)管理體系，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)展，引導(dǎo)社會(huì)資本流入專(zhuān)利資產(chǎn)高附加值科創(chuàng)企業(yè)。（邵順昌）

【關(guān)閉】