這份最新出爐的報(bào)告根據(jù)通行的定量分析規(guī)則，編制出中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r國內(nèi)評價(jià)和國際比較的指標(biāo)體系，國內(nèi)評價(jià)指標(biāo)體系由4個(gè)一級指標(biāo)、11個(gè)二級指標(biāo)、55個(gè)三級指標(biāo)構(gòu)成；國際比較指標(biāo)體系則由3個(gè)一級指標(biāo)、9個(gè)二級指標(biāo)、33個(gè)三級指標(biāo)構(gòu)成。根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，2018年中國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)達(dá)257.4(以2010年為100)，較上年提升17.9%，提升效果顯著。從分項(xiàng)指標(biāo)來看，2018年中國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和環(huán)境等指數(shù)分別達(dá)到249.3、234.8、274.3和271.3，依次較上年增長15.2%、28.5%、17.8%和12.5%。

 

       該報(bào)告稱，相較于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和環(huán)境，2018年中國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用進(jìn)步更為顯著：從運(yùn)用規(guī)模上看，與2017年相比，得分在50以下地區(qū)的數(shù)量與上一年度相比進(jìn)一步減少，各地運(yùn)用規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大；從運(yùn)用效益來看，全國各地區(qū)普遍提升，排位靠前的地區(qū)提升效果更為明顯，廣東和江蘇運(yùn)用效益突破80分，知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與經(jīng)濟(jì)生活聯(lián)系日益緊密。

 

       業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，中國知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平顯著提升，與近年來中國采取建機(jī)制、建平臺、促產(chǎn)業(yè)等多項(xiàng)措施打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理全鏈條密切相關(guān)。這些措施為中國創(chuàng)新主體從市場綜合效益角度管理知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與保護(hù)提供便利條件，促使中國知識產(chǎn)權(quán)綜合運(yùn)用能力不斷加強(qiáng)、運(yùn)用效益快速增長。

 

       與此同時(shí)，該報(bào)告也反映出中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展過程中仍然存在一些不足，主要包括知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造質(zhì)量需進(jìn)一步提高、區(qū)域發(fā)展不平衡性仍在延續(xù)、知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展外部環(huán)境有所改善但仍有所欠缺等方面。與世界主要國家比較，中國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境、能力、績效三個(gè)指數(shù)中，環(huán)境指數(shù)近些年排名均落后于知識產(chǎn)權(quán)能力和績效指數(shù)，表明中國知識產(chǎn)權(quán)工作需要進(jìn)一步在營造良好營商環(huán)境方面作出更多努力。(完)