眾所周知，藥品行業(yè)有其特殊性，在國(guó)內(nèi)上市銷售的藥品，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)研究開(kāi)發(fā)、臨床前審批、臨床試驗(yàn)和上市審批等多個(gè)流程，最后經(jīng)國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)上市之后才能夠進(jìn)行銷售，時(shí)間歷經(jīng)較長(zhǎng)。藥品類商標(biāo)的注冊(cè)人在進(jìn)行撤銷連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱撤三）答辯時(shí)，如確有因相關(guān)政策沒(méi)有使用注冊(cè)商標(biāo)的情形，可以說(shuō)明不使用的正當(dāng)理由。
我國(guó)的《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十六條規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人在收到商標(biāo)局關(guān)于提供注冊(cè)商標(biāo)使用證據(jù)的通知后，應(yīng)當(dāng)自收到通知之日起2個(gè)月內(nèi)提交該商標(biāo)在撤銷申請(qǐng)?zhí)岢銮笆褂玫淖C據(jù)材料或者說(shuō)明不使用的正當(dāng)理由”。第六十七條規(guī)定了不使用的正當(dāng)理由：“（一）不可抗力；（二）政府政策性限制；（三）破產(chǎn)清算；（四）其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由”。
最高人民法院在《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十條第四款對(duì)上述法律條文的適用進(jìn)行了司法解釋：“如果商標(biāo)權(quán)人因不可抗力、政策性限制、破產(chǎn)清算等客觀事由，未能實(shí)際使用注冊(cè)商標(biāo)或者停止使用，或者商標(biāo)權(quán)人有真實(shí)使用商標(biāo)的意圖，并且有實(shí)際使用的必要準(zhǔn)備，但因其他客觀事由尚未實(shí)際使用注冊(cè)商標(biāo)的，均可認(rèn)定有正當(dāng)理由”。
那么藥品類商標(biāo)在進(jìn)行撤三答辯時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人需要如何證明自己有不使用的正當(dāng)理由呢？
我們舉例說(shuō)明。某國(guó)外的制藥企業(yè)2012年在第5類核準(zhǔn)注冊(cè)的包含商品“人用藥”的商標(biāo)被提出連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)撤銷申請(qǐng)，商標(biāo)局要求其提交2016年6月10日至2019年6月9日期間核定使用商品的使用證據(jù)或證明存在不使用的正當(dāng)理由，該企業(yè)在規(guī)定期限內(nèi)提交了如下證據(jù)，證明其存在不使用的正當(dāng)理由：
證據(jù)1：該企業(yè)與其他外國(guó)企業(yè)合作研發(fā)藥品的技術(shù)合同，包括和其他企業(yè)合作研發(fā)藥品及生產(chǎn)藥品，簽署日期為2012年12月。
證據(jù)2：該企業(yè)與我國(guó)香港某企業(yè)簽署的在大陸地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)的合作合同，包括由香港公司在大陸成立全資子公司，由其子公司辦理在大陸的藥品審批等手續(xù)，以及后續(xù)市場(chǎng)合作及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)，簽署時(shí)間為2015年6月。
證據(jù)3：藥品的臨床試驗(yàn)報(bào)告，包括臨床研究批件號(hào)、藥品的通用名及商品名，其中研究開(kāi)發(fā)單位和分析統(tǒng)計(jì)單位分別為北京的兩座三甲醫(yī)院，申辦方為證據(jù)2中提到的香港公司的子公司，臨床試驗(yàn)報(bào)告最后有全部參加該臨床研究機(jī)構(gòu)的章戳及負(fù)責(zé)人簽名，研究開(kāi)始日期為2015年12月29日，結(jié)束日期為2018年12月29日，報(bào)告日期為2019年5月。
證據(jù)4：進(jìn)口藥品注冊(cè)申請(qǐng)表，體現(xiàn)了證據(jù)3中的臨床試驗(yàn)報(bào)告、臨床研究批件號(hào)、藥品通用名及商品名，其中境外藥品廠商為商標(biāo)注冊(cè)人，藥品進(jìn)口商為證據(jù)1中與商標(biāo)注冊(cè)人合作的外國(guó)企業(yè)，藥品注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)為證據(jù)2中的子公司。
綜上所述，商標(biāo)注冊(cè)人在商標(biāo)注冊(cè)核準(zhǔn)后開(kāi)始進(jìn)行投入市場(chǎng)使用的準(zhǔn)備工作，時(shí)間涵蓋范圍較廣，證據(jù)鏈條較完整，具有真實(shí)使用的意圖和使用的必要準(zhǔn)備，符合不使用正當(dāng)理由中因政府政策性限制而沒(méi)有使用的情況。
以上情況僅供參考，希望給遇到相似情況的答辯人一些借鑒。商標(biāo)在使用中遇到的情況不盡相同，提供證據(jù)的要求以及路徑也不一而足。但提供的證據(jù)一定要做到證據(jù)鏈完整，各部分證據(jù)能夠互相關(guān)聯(lián)，能夠體現(xiàn)出所使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、時(shí)間、地域、主體關(guān)系，以及使用的商品或服務(wù)等方面要素。
【關(guān)閉】
