近日,非正常申請,隨著專利局最新督查政策的下發(fā),被廣大專利界朋友又拿出來討論了。國家知識產(chǎn)權(quán)局近日頻繁提及商標搶注、專利非正常申請,就是在釋放信號,無論是商標大規(guī)模搶注,還是專利大量非正常申請,都將會被列入黑名單,后續(xù)則會給予相應的處罰。相關(guān)政策文件和處罰措施,已經(jīng)在路上……
談到專利非正常申請,則需要談到專利正常申請。專利正常申請,其流程就是向?qū)@痔峤幌嚓P(guān)申請文件,專利局接收到相關(guān)文件后,判斷符合基本的文件要求,就下發(fā)受理通知書,表示專利獲得了申請資格。目前,國家專利局對專利申請,只需要符合五書要求,加上請求書不缺,基本就可以下發(fā)受理通知書。隨著電子化的完善,在電子提交申請文件后,當天或者隔日就能收到電子版本的受理通知書,完成專利正常申請流程。
圖片
所以,專利申請本身在材料做完成后,獲得受理并不難。難的是,要獲得專利的授權(quán)和下證書,這個對于實用新型和外觀專利,需要經(jīng)過初審,對于發(fā)明專利需要經(jīng)過初審和實審,采用一系列標準進行評判后,才能下發(fā)授權(quán)通知書或者駁回通知書,表示專利整個過程的完成。顯然,與授權(quán)通知書相比,受理通知書的獲取,簡直太容易了。
正是因為專利拿到受理通知書過于容易,有些人或者企業(yè)就開始動心思了。在動心思之前,其原因還在于一些地方政府,為了完成所謂的科技創(chuàng)新指標,采用多種措施鼓勵當?shù)氐钠髽I(yè)或者個人申請專利。初衷是好的,能促進當?shù)仄髽I(yè)或者個人加強對專利的認識,并力所能及開展相關(guān)專利申請。由于專利制度在我國出現(xiàn)比較晚,政府通過這種方式進行鼓勵申請,對促進大家對專利的認識和投入,起到了功不可沒的作用。
專利屬于高科技的范疇,為了一些地方指標,很多企業(yè)就會被通知申請專利。一些地方,甚至將申請專利作作為科技創(chuàng)新、園區(qū)創(chuàng)建等等的一個重要衡量指標,更有甚者,直接許諾,申請專利予以資助。很多所謂的專利強縣、專利強省,很多也是專利資助推動而來。
正是有了所謂的資助,一些地方的非正常申請就開始出現(xiàn)。在前不久,小編分享了一篇關(guān)于專利資助的文章,感興趣的朋友自己去看。我們百度專利補貼,也能看到一些相關(guān)資訊。如果在去看一些地方政策,公開或者不公開文件中,很多就會提及到,專利受理,就會獲得一些費用資助,盡管費用不高,但與提交五書即可獲得受理相比,成本還是比較低。
政策引導,是造成非正常申請的重要因素。上面要指標,下面就想對策,結(jié)果弄出這種漏洞,讓很多企業(yè)或者個人為之努力。這種資助方式,讓專利申請量暴增,卻造成了無數(shù)的負擔。說得嚴重點,就是拿著納稅人的錢做了不該做的事情。
隨著政策的完善,很多地方已經(jīng)意識到了這種受理補貼的漏洞。因為他們只需要提供文本,自動獲取受理通知書,甚至申請費都不需要繳納,就可以享受地方給予他的幾百到幾千補貼。與專利申請就有補貼相比,有些地方也針對發(fā)明專利出臺了三級跳補貼,也即受理補貼一部分,進入實審補貼一部分,然后授權(quán)后再補貼一部分。個別地方,針對發(fā)明專利的維持還能享受補貼,足見發(fā)明專利在一些地方政績的重要性。其背后,卻是很多企業(yè)和投機者鉆漏洞所在。
而這一次,管理部門出臺了相應的政策,讓補貼不得超過官費,頂多加上申請的成本。而對于專利受理,則要求取消補貼。顯然,將會堵了很多人的專利資助路。
當然,這是上面的政策文件,至于地方如何處理,顯然有一個過程。中國之大,各地政策也會有所延遲,或者差異,這里僅僅作為非正常申請的一個誘因進行討論而已。
另外一種非正常申請,不是因為資助,而是因為審查過于松所導致的。在2012年前,很多人都說,實用新型專利隨便寫寫就能授權(quán),發(fā)明專利只需要注意一些問題,授權(quán)也不是特別難。于是,一些人鉆了漏洞,開始大量投資申請專利。那時候,經(jīng)常發(fā)現(xiàn),同樣的專利,時間不同,竟然也能獲得授權(quán)。特別是實用新型專利,完全一樣,竟然也能在專利局網(wǎng)站上被公開。
就是因為審查寬松,政策上追求數(shù)量,忽略了相關(guān)審查,讓很多人認為,只需要申請就行。這種審查上的寬松,給了很多人錯覺,也是造成大量申請背后的非正常申請的重要因素。如果去查看2013年甚至2014年授權(quán)的專利,就會發(fā)現(xiàn)很多這樣的問題,這里也不展開討論了。
非正常申請,在2013年年底,就被提上了專利局整治的工作任務(wù),只不過,當時主要還是從審查角度出發(fā),開始整治一些批量申請、低質(zhì)量申請。在其內(nèi)部審查制度中,將非正常申請作為黑名單標記,然后進行批量快速處理,對于一些低質(zhì)量申請,也提出了相關(guān)標準和處理要求,至今依然具有參考價值。
從專利審查過于寬松,到專利審查方式的轉(zhuǎn)變,過去那種所謂的正常申請,大批量申請,就會被視為非正常申請。特別是,那時候所謂的改改就能授權(quán),不復存在。審查寬松,導致授權(quán)容易,則會讓更多的人加入其中,于是,各種各樣的問題就出現(xiàn)了,資源被套用,讓上面不得不出手整治了。
第三種非正常申請,多半是一些機構(gòu)博弈造成的。隨著近年來專利審查機制的完善,一些機構(gòu)也提出了程序化撰寫方式,特別是有些專門搞專利撰寫的機構(gòu),開始批量、大量申請,其目的是為了投資專利,然后進行市場化營運;也有一些是為了提供初級加工服務(wù)。當然,還有一些渾水摸魚的,直接搞那種打一槍就跑,才不管后續(xù)如何的騙子。
這些五花八門的申請方式,造成了近兩年來專利大量申請,審查員審查量暴增。這些數(shù)量大的申請,在必要時候,就會被盯上,被視為大批量非正常申請,這也是近期來,很多專利,特別是實用新型被駁回的重要因素之一。看似一些莫名其妙的審查意見,無論是26.3,或者創(chuàng)造性、實用性問題,很多還是因為犯了這個錯誤。
還有個別機構(gòu),希望將駁回的專利重新修改在申報,或者是將一些原有公開專利進行修改在申報,殊不知,隨著專利審查智能化越來越完善,這些方式就會出現(xiàn)重復申請、侵犯著作權(quán)等情況,也會被視為非正常申請。幾個專利可能問題不大,如果申請過多,則會對企業(yè)或者個人造成不利影響。
第三種方式,操作不當,就會被打上黑名單印記。當然,也有一些機構(gòu)通過對比、挖掘,提出了一些新的創(chuàng)意和思路,然后也能獲得專利授權(quán)。所以,這個界限,需要把握好。同樣的方式,不同的人和機構(gòu)操作,獲得結(jié)果大相庭徑,所以,也不能一概而論。
就目前來看,非正常申請,大多來源于這三種情況。很多朋友可能會問,說了這么多,究竟非正常申請是什么,如何界定非正常申請呢?以及如何大量投資專利,卻又不被打上非正常印記呢?其實在關(guān)于專利申請的一些要求中有所體現(xiàn),這里予以截圖。
非正常申請,往往也意味著低質(zhì)量申請,如何克服這些問題,也是需要采用必要的方式進行克服的。隨著專利審查的正規(guī)化,一些制度也在內(nèi)部試行。
【關(guān)閉】