全國人大代表、大連重工副總設(shè)計師孫元華日前在接受中國證券報記者采訪時表示，近年來，“一案雙申”(同一申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利，又申請發(fā)明專利)，導(dǎo)致大量發(fā)明專利申請的審查周期延長，給企業(yè)生產(chǎn)、銷售、投標(biāo)等市場行為帶來不利影響。
對于自申請日起滿3年的“一案雙申”發(fā)明申請，孫元華建議，直接進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查，避免該類發(fā)明申請長期處于懸而未決的狀態(tài)，給企業(yè)帶來不必要的損失；對于“一案雙申”發(fā)明申請，增加“加快審查”制度，即申請人對“一案雙申”發(fā)明申請?zhí)峁┦袌鲂袨橄嚓P(guān)證據(jù)，可以請求加快審查，以保證企業(yè)在市場競爭中的有利地位。
重視專利授權(quán)
參加工作30年來，孫元華始終專注大型裝備智能化研究及無人駕駛等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)、調(diào)試等工作。作為企業(yè)電氣首席專家及專業(yè)帶頭人，孫元華近三年通過完全自主創(chuàng)新模式在大型機(jī)械裝備無人值守、無人駕駛等領(lǐng)域取得了豐碩研究成果，填補(bǔ)了多項(xiàng)國內(nèi)技術(shù)空白，引領(lǐng)了大型裝備智能化發(fā)展。
多年來，孫元華持續(xù)關(guān)注著我國工業(yè)基礎(chǔ)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展情況。其中，專利授權(quán)就是重點(diǎn)之一。她介紹，“一案雙申”可為申請人提供多選擇、多層次的專利保護(hù)方式，在國際上越來越得到認(rèn)可。
“授權(quán)專利是提升企業(yè)競爭力的重要手段之一。”孫元華說：“作為一種無形資產(chǎn)，授權(quán)專利可以幫助企業(yè)拓展市場，使企業(yè)在市場競爭中占據(jù)有利地位，有效獲取利潤來支持研發(fā)投入，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。”
完善審查模式
以大連重工為例，公司承擔(dān)著大量國家首臺套和裝備制造業(yè)頭部研發(fā)產(chǎn)品的研究工作。裝備制造業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)一般只有3至5年的窗口創(chuàng)新期。“雖然專利保護(hù)越來越受重視，但現(xiàn)在仍有不少‘一案雙申’、超過5年以上的申請沒有專利授權(quán)，這種情況在其他行業(yè)同樣存在。”孫元華說。
值得注意的是，雖然“一案雙申”中的實(shí)用新型申請獲權(quán)早，但其法律效力不及發(fā)明專利，在企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)、銷售、投標(biāo)等市場行為中的影響力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上發(fā)明專利。此外，很多“一案雙申”案件中的發(fā)明申請的技術(shù)方案不局限于其同日申請的實(shí)用新型保護(hù)的結(jié)構(gòu)類方案，更多還包括其結(jié)構(gòu)的使用方法、制造方法等方法類技術(shù)方案。
“這些方法類方案由于發(fā)明審查周期的延長，不能及時獲得有效保護(hù)。而企業(yè)在銷售和投標(biāo)等市場行為中，產(chǎn)品往往與其使用方法構(gòu)成產(chǎn)品包。”孫元華說：“實(shí)用新型專利對這類含有方法的產(chǎn)品包顯然不能給予有效保護(hù)。”
為此，對于自申請日起滿3年的“一案雙申”發(fā)明申請，孫元華建議，直接進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查，避免該類發(fā)明申請長期處于懸而未決的狀態(tài)，給企業(yè)帶來不必要的損失；對于“一案雙申”發(fā)明申請，增加“加快審查”制度，即申請人對“一案雙申”發(fā)明申請?zhí)峁┦袌鲂袨橄嚓P(guān)證據(jù)，可以請求加快審查，以保證企業(yè)在市場競爭中的有利地位。
【關(guān)閉】
