特级黄色AV毛片_在线播放国产精品三级_大鸡巴草逼视频_久久综合伊人77777永久域名

歡迎光臨青島華慧澤知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
  • 國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機(jī)構(gòu)(機(jī)構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務(wù)點(diǎn) 青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)

全國統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞中心 > 新聞資訊 >

金杜知卓 | 真假“殼牌”之爭塵埃落定,山寨“殼牌”被判頂格賠償500萬元

發(fā)布時(shí)間:2023-4-24來源:知產(chǎn)力點(diǎn)擊:返回列表

       加強(qiáng)品牌商譽(yù)司法保護(hù)、維護(hù)市場競爭秩序,是建設(shè)品牌強(qiáng)國,服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。本案兩審法院綜合考慮權(quán)利人殼牌公司商標(biāo)及品牌的知名度、被告的主觀惡意和侵權(quán)情節(jié)的嚴(yán)重性,判決各被告停止明顯攀附殼牌公司商譽(yù)的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、消除影響并賠償殼牌公司500余萬元損失,有力地保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益。

 
       一、案情回顧
 
       殼牌品牌國際股份公司是世界領(lǐng)先的石油和能源公司,自1982年起陸續(xù)在“潤滑油、潤滑劑、工業(yè)用油”等相關(guān)商品類別上注冊(cè)了“殼牌”“SHELL”“喜力”“HELIX”及“圖片”等商標(biāo),并授權(quán)殼牌(中國)有限公司在中國使用(殼牌品牌國際股份公司和殼牌(中國)有限公司合稱“殼牌公司”)。
 
       自2008年起,王某與其妻子宋某在內(nèi)地先后設(shè)立了清河縣安耐馳潤滑材料有限公司(簡稱“安耐馳公司”)、河北劍馳潤滑油有限公司(簡稱“劍馳公司”)和北殼潤滑油(北京)有限公司(簡稱“北殼公司”),申請(qǐng)注冊(cè)了“口殼喜”“牌力”“北殼”“圖片”等商標(biāo),并通過淡化 “口殼喜”商標(biāo)中“口”字、將“口殼喜”“牌力”商標(biāo)上下排列等方式,在其生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)潤滑油產(chǎn)品上使用上述注冊(cè)商標(biāo)。此外,涉案侵權(quán)潤滑油產(chǎn)品上還使用了與殼牌公司注冊(cè)商標(biāo)高度相似的“HELDEX”“HLIEX”“SheH”等標(biāo)識(shí)。
 
 
(涉案侵權(quán)潤滑油產(chǎn)品包裝圖示例)
 
        2010年和2013年,王某在香港分別注冊(cè)成立“殼牌(統(tǒng)一)力士北京大興股份有限公司”和“殼牌(中國)股份有限公司”。殼牌公司發(fā)現(xiàn)并投訴后,該兩公司分別于2016年和2017年被香港公司注冊(cè)處除名。
 
       自2014年起,王某與北殼公司又先后注冊(cè)“qiaopaixili.com”“beishell.com”“kepaixili.com”等域名及“北殼潤滑油”微信公眾號(hào),通過網(wǎng)站及微信推廣和銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并且照搬殼牌公司網(wǎng)站的宣傳介紹內(nèi)容,進(jìn)行虛假宣傳,進(jìn)一步誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其與殼牌公司存在特定聯(lián)系。
 
        2018年,殼牌公司在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令北殼公司、劍馳公司、安耐馳公司及王某、宋某停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,變更企業(yè)名稱,登報(bào)消除侵權(quán)影響,并且連帶賠償殼牌公司的經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)支出。
 
        二、法院判決
 
       北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為:北殼公司和劍馳公司生產(chǎn)、銷售涉案侵權(quán)潤滑油產(chǎn)品,王某和北殼公司在網(wǎng)站及微信公眾號(hào)使用與殼牌公司注冊(cè)商標(biāo)相同及近似標(biāo)識(shí),以及王某注冊(cè)域名的行為侵犯了殼牌公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。同時(shí),安耐馳公司注冊(cè)與殼牌公司商標(biāo)近似的商標(biāo)并許可北殼公司及劍馳公司使用,并與宋某共同提供銀行賬戶用于收取銷售侵權(quán)產(chǎn)品的貨款,各被告具有主觀上的意思聯(lián)絡(luò),構(gòu)成共同侵權(quán)。此外,北殼公司使用與殼牌公司字號(hào)相近似的“北殼”作為企業(yè)字號(hào),足以引人誤認(rèn)為與殼牌公司存在特定聯(lián)系。北殼公司及王某在網(wǎng)站及微信公眾號(hào)的宣傳內(nèi)容亦構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳。
 
       綜上,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判令:各被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為和虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為,登報(bào)消除不良影響,北殼公司停止在潤滑油及類似商品上使用現(xiàn)企業(yè)名稱,并且判令各被告賠償殼牌公司商標(biāo)侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失500萬元,不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)濟(jì)損失20萬元及合理維權(quán)開支53萬余元。
 
        一審判決作出后,有當(dāng)事人提起上訴,北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理后維持原判。
 
        三、要點(diǎn)評(píng)析
 
        1. 厘清被告之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,追究股東/實(shí)際控制人的連帶責(zé)任
 
       現(xiàn)代公司法制度以公司法人人格獨(dú)立和股東有限責(zé)任為原則,因此,在商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件中,追究股東或?qū)嶋H控制人的連帶侵權(quán)責(zé)任需以其與公司構(gòu)成共同侵權(quán)為前提。共同侵權(quán)的成立,要求各個(gè)侵權(quán)人具有主觀上的意思聯(lián)絡(luò)和客觀上的共同行為,因此,原告舉證的關(guān)鍵即在于股東之間、公司之間、股東與公司之間存在的關(guān)聯(lián)性,以及各主體在侵權(quán)行為上的協(xié)同性。在商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件的司法實(shí)踐中,被告之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的情形主要包括:
 
      (1)   股東之間存在血親或姻親關(guān)系;
 
      (2)   不同公司的法定代表人、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員全部或部分重合或存在交叉;
 
      (3)   不同公司的登記注冊(cè)地址、辦公地址、通信地址相同或接近;
 
      (4)   個(gè)別公司申請(qǐng)、注冊(cè)商標(biāo)并許可其他關(guān)聯(lián)公司使用;
 
      (5)   股東或?qū)嶋H控制人的個(gè)人銀行賬戶用于收取公司款項(xiàng);
 
      (6)   股東或?qū)嶋H控制人申請(qǐng)、注冊(cè)商標(biāo)、域名并許可公司使用等。
 
       本案中,王某與宋某系夫妻關(guān)系,王某為北殼公司、劍馳公司、安耐馳公司的法定代表人和后兩家公司的股東,曾在香港設(shè)立“殼牌(統(tǒng)一)力士北京大興股份有限公司”,并伙同劍馳公司另一股東韓某在香港設(shè)立“殼牌(中國)股份有限公司”用于銷售侵權(quán)產(chǎn)品和招攬加盟代理商。王某亦注冊(cè)“qiaopaixili.com”域名并用于對(duì)北殼公司和侵權(quán)產(chǎn)品的宣傳推廣。宋某是北殼公司、劍馳公司、安耐馳公司的股東,北殼公司的實(shí)際控制人,并且為上述公司銷售侵權(quán)產(chǎn)品提供收款賬戶。因此,本案各被告既具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,又分工合作配合實(shí)施侵權(quán)行為?;诖?,兩審法院均認(rèn)定各被告構(gòu)成共同侵權(quán)行為,并需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
 
        2. 靈活應(yīng)用多種維權(quán)手段,從容應(yīng)對(duì)復(fù)雜侵權(quán)行為
 
        在商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案件中,被告實(shí)施的往往并非單一的侵權(quán)行為,其侵權(quán)行為多呈現(xiàn)全方面、立體化的特點(diǎn)。被告典型的侵權(quán)行為通常包括:
 
      (1)   申請(qǐng)、注冊(cè)、使用與權(quán)利人相同或近似的標(biāo)識(shí);
 
      (2)   生產(chǎn)、銷售帶有侵權(quán)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)產(chǎn)品;
 
      (3)   在境內(nèi)外登記設(shè)立與權(quán)利人企業(yè)字號(hào)相同或近似的公司;
  
      (4)   將權(quán)利人的商標(biāo)、字號(hào)等注冊(cè)域名、微信公眾號(hào)等;
 
      (5)   抄襲權(quán)利人的宣傳文案,或故意虛構(gòu)與權(quán)利人的關(guān)聯(lián)關(guān)系,實(shí)施引人誤解的虛假宣傳行為等。
 
       面對(duì)復(fù)雜多樣的侵權(quán)行為,權(quán)利人宜靈活運(yùn)用多種維權(quán)途徑,通過其他手段與民事訴訟手段的協(xié)同配合,最大限度減少侵權(quán)行為對(duì)權(quán)利人的負(fù)面影響。本案中,針對(duì)王某在香港注冊(cè)的兩個(gè)“假冒殼牌公司”,殼牌公司第一時(shí)間向香港公司注冊(cè)處投訴將其除名;針對(duì)被告注冊(cè)的域名“qiaopaixili.com”,殼牌公司通過提起域名爭議仲裁程序,取得了亞洲域名爭議解決中心對(duì)被告構(gòu)成惡意注冊(cè)使用域名行為的認(rèn)定,并成功確認(rèn)被告對(duì)該域名不享有權(quán)益。同時(shí),殼牌公司還在各地工商行政管理或市場監(jiān)督部門的協(xié)助下,通過行政投訴執(zhí)法程序,取得了各被告實(shí)施侵權(quán)行為和獲利的直接證據(jù)。
 
        3. 商標(biāo)法再修有望破解被告自有注冊(cè)商標(biāo)抗辯的應(yīng)對(duì)困境
 
       本案中,被告以其在 “潤滑油”等商品上注冊(cè)有“口殼喜”“牌力”“北殼”“圖片”等商標(biāo),系合法使用自身注冊(cè)商標(biāo)為由抗辯不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。對(duì)此,殼牌公司通過向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提起無效宣告程序,成功無效了被告持有的所有注冊(cè)商標(biāo)。本案的兩審法院均未支持被告的抗辯理由。
 
       司法實(shí)踐中,被告以使用自有注冊(cè)商標(biāo)和/或享有在先權(quán)利為由進(jìn)行抗辯的情形并不少見,往往權(quán)利人會(huì)通過提起商標(biāo)無效宣告程序掃清維權(quán)障礙,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第一條第二款[1],如果原告未能及時(shí)無效被告的注冊(cè)商標(biāo),除非能夠證明被告超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用注冊(cè)商標(biāo),并且與其注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同或者近似,否則原告可能面臨被法院駁回起訴的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
 
       然而,2023年1月13日國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局最新發(fā)布的《中華人民共和國商標(biāo)法修訂草案(征求意見稿)》(簡稱“征求意見稿”)加大了對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)行為的打擊力度,有望擴(kuò)大馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍,或?yàn)闄?quán)利人提供新的維權(quán)思路和手段。
 
       根據(jù)征求意見稿第四十五條第一款[2]的規(guī)定,權(quán)利人在對(duì)被訴侵權(quán)人注冊(cè)商標(biāo)提起無效宣告請(qǐng)求的同時(shí),可以在該注冊(cè)商標(biāo)違反馳名商標(biāo)保護(hù)條款,違反代理人、代表人、利害關(guān)系人搶注條款或違反保護(hù)在先權(quán)利條款的情形下請(qǐng)求將該注冊(cè)商標(biāo)移轉(zhuǎn)至自己名下,對(duì)惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。征求意見稿第四十八條第三款[3]還規(guī)定了商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后、被宣告無效前,商標(biāo)注冊(cè)人或被許可人具有惡意的情形下,使用該商標(biāo)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行政責(zé)任。
 
       如果前述規(guī)定能夠最終通過和實(shí)施,他人搶注權(quán)利人商標(biāo)或申請(qǐng)注冊(cè)與權(quán)利人商標(biāo)相同或近似標(biāo)識(shí)用于侵權(quán)的行為將有望從源頭得到遏制。即使該等商標(biāo)經(jīng)被訴侵權(quán)人注冊(cè),權(quán)利人仍可在符合條件的情況下申請(qǐng)將商標(biāo)移轉(zhuǎn)至自己名下,大大簡化了現(xiàn)行法律規(guī)定下權(quán)利人在侵權(quán)訴訟前所需訴諸的行政前置程序。

關(guān)閉

  • 高品質(zhì)服務(wù)

    一對(duì)一,服務(wù)貼心周到,價(jià)格公開透明
  • 快速響應(yīng)客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務(wù)

    隨時(shí)溝通客戶,助力通過
  • 專家級(jí)指導(dǎo)

    專業(yè)的談判及指導(dǎo),一對(duì)一經(jīng)紀(jì)人
  • 資深服務(wù)團(tuán)隊(duì)

    專業(yè)誠信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)把控與告知
  • 平臺(tái)保障全程服務(wù)

    專業(yè)顧問一站式一對(duì)一引導(dǎo)服務(wù)