專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求及程序介紹

發(fā)布時(shí)間：2017-11-6 9:46:09來(lái)源：本站點(diǎn)擊：返回列表

　　摘要：專(zhuān)利侵權(quán)訴訟往往伴隨著專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告程序。日前，專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告程序已成為困擾專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的一個(gè)難題。
目前專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中幾乎是必經(jīng)的程序。大量無(wú)效宣告請(qǐng)求都是在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中出現(xiàn)的，即當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或人民法院控告某個(gè)單位或者個(gè)人侵犯專(zhuān)利權(quán)時(shí)，被告幾乎無(wú)一例外地會(huì)反過(guò)來(lái)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
被告提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，其目的無(wú)外乎兩種。其一，利用無(wú)效宣告請(qǐng)求，將作為專(zhuān)利侵權(quán)訴訟基礎(chǔ)的專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效或部分無(wú)效，達(dá)到使得專(zhuān)利權(quán)人無(wú)法主張權(quán)利或者被控侵權(quán)標(biāo)的物不落入專(zhuān)利保護(hù)范圍的目的;其二，利用無(wú)效程序，盡可能地拖延時(shí)間，以便轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和證據(jù)，使得專(zhuān)利權(quán)人即使贏得侵權(quán)訴訟，最終也很難獲得合理的賠償。本文簡(jiǎn)要介紹在中國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中專(zhuān)利無(wú)效程序的運(yùn)用，以及目前存在的問(wèn)題，并提出建議。

　　專(zhuān)利無(wú)效程序介紹
1. 提起專(zhuān)利無(wú)效宣告的理由
根據(jù)中國(guó)專(zhuān)利法和實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，在實(shí)踐中請(qǐng)求宣告無(wú)效的主要理由包括：根據(jù)專(zhuān)利法第22條，不滿(mǎn)足新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?根據(jù)專(zhuān)利法第26條第3款，公開(kāi)不充分;根據(jù)專(zhuān)利法第26條第4款，說(shuō)明書(shū)不支持權(quán)利要求書(shū);根據(jù)實(shí)施細(xì)則第21條第2款，獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征;根據(jù)專(zhuān)利法第33條，修改超出原始公開(kāi)范圍;根據(jù)實(shí)施細(xì)則第2條，發(fā)明主題不屬于授予專(zhuān)利的范圍;根據(jù)實(shí)施細(xì)則第13條第1款，屬于重復(fù)授權(quán);根據(jù)專(zhuān)利法第9條，屬于在后申請(qǐng)。另外，還有根據(jù)專(zhuān)利法第25條，屬于不應(yīng)授予專(zhuān)利權(quán)的主題。

2.提起專(zhuān)利無(wú)效宣告的時(shí)間
根據(jù)中國(guó)專(zhuān)利法第45條的規(guī)定，自國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)公告授予專(zhuān)利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利的授予不符合專(zhuān)利法有關(guān)規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
一般而言，在侵權(quán)訴訟中被告提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，目的在于可以讓法院正在審理的侵權(quán)訴訟能夠中止。但是，如果在法院正常審理過(guò)程中、甚至在法院審理即將做出結(jié)論時(shí)收到無(wú)效宣告請(qǐng)求受理通知書(shū)和中止審理的請(qǐng)求，將嚴(yán)重影響正常的審理過(guò)程。因此，在最高人民法院于2001年6月19日通過(guò)的"關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件使用法律問(wèn)題的若干規(guī)定"中明確規(guī)定，人民法院受理的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)宣告該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止訴訟(第9條)，人民法院受理的侵犯實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間屆滿(mǎn)后請(qǐng)求宣告該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的，人民法院不應(yīng)當(dāng)中止訴訟…(第10條)。因此，要想中止一項(xiàng)已經(jīng)立案的專(zhuān)利侵權(quán)(實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì))訴訟，被告應(yīng)當(dāng)在收到法院傳送的起訴書(shū)副本后的答辯期(一般是15天)內(nèi)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，并據(jù)此提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中止請(qǐng)求。

3.無(wú)效宣告證據(jù)的提出
一般而言，在無(wú)效宣告程序中，請(qǐng)求人(即侵權(quán)訴訟中的被告)負(fù)有舉證責(zé)任，即請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)來(lái)證明自己的主張。為了防止請(qǐng)求人利用程序拖延時(shí)間，專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則對(duì)請(qǐng)求人提供證據(jù)的期限進(jìn)行了規(guī)定，根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第66條的規(guī)定，在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后，請(qǐng)求人可以在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。逾期增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以不予考慮。因此，對(duì)于無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)全部補(bǔ)充完畢，否則，逾期提交的證據(jù)和理由有可能會(huì)面臨不予采信的結(jié)果。

4.對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定的救濟(jì)途徑
根據(jù)專(zhuān)利法第46條的規(guī)定，在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)做出無(wú)效審查決定后，對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的，(當(dāng)事人)可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。根據(jù)中國(guó)司法管轄的規(guī)定，涉及到專(zhuān)利無(wú)效的行政訴訟，目前都由北京市第一中級(jí)人民法院管轄，而且是行政訴訟一審。當(dāng)事人對(duì)一審結(jié)果不服，可以向北京市高級(jí)人民法院提出上訴(即二審)請(qǐng)求。二審是終審，其決定具有最終效力。

【關(guān)閉】