十二屆全國人大常委會第四次會議日前表決通過了關(guān)于修改商標法的決定。在實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、建設創(chuàng)新型國家的背景下,商標在市場經(jīng)濟中的作用日益顯現(xiàn)。近年來,透過“iPad商標案”“王老吉商標案”等重大案件,越來越多的人看到了商標的價值所在。
國家工商總局商標局的數(shù)字顯示,截至2013年上半年,我國商標累計申請量、累計注冊量、有效注冊量分別為1221萬件、817.4萬件和680.8萬件,均居世界第一。商標產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,讓現(xiàn)行商標法的短板暴露出來,修法成為必然。
新修改的商標法共73個條文,將于2014年5月1日起施行。新法新在何處?“概括來說,這次修法有三個關(guān)鍵詞:便民、公平、嚴懲。修改后的商標法對于發(fā)揮商標制度作用、實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式有重要意義。”全國人大常委會法工委經(jīng)濟法室副主任王清說。
便民:時限明確程序簡化
新聞背景:
說起商標注冊,北京格通律師事務所律師李瑞華有不少苦水:“幫客戶準備好材料交上去,往往就石沉大海了。注冊一個商標要花一年兩年甚至更長時間,有的企業(yè)可能就此失去了商機。”李瑞華的煩惱并非個例?,F(xiàn)行商標法對商標注冊審查的時限語焉不詳。隨著申請量激增,商標審查與審理周期越來越長,引起社會各界強烈關(guān)注。
“便民”是新商標法的第一個關(guān)鍵詞,大量的修改都圍繞方便商標注冊展開。新商標法對商標注冊審查的時限予以明確,規(guī)定:商標新注冊申請的初步審查時限為9個月;異議案件審理時限為12個月,特殊情況可延長6個月。對不予注冊復審審理期限、駁回復審審理期限、宣告無效復審審理期限等也作了規(guī)定。
王清表示,這些規(guī)定使公眾對辦理商標業(yè)務有一個明確的時限預期,也為構(gòu)建規(guī)范高效的商標注冊機制提供了法律依據(jù)。
現(xiàn)行商標法規(guī)定的異議程序較為繁瑣,導致商標確權(quán)周期過長。新商標法簡化了異議程序,規(guī)定:對于侵犯他人在先權(quán)利的,商標異議主體由任何人改為在先權(quán)利人或利害關(guān)系人。商標局經(jīng)審理認為異議理由不成立的,將直接準予商標注冊。
修改后的商標法規(guī)定,可以以數(shù)據(jù)電文方式提出注冊申請。這也成為一個亮點。事實上,美、日、歐等發(fā)達國家的商標局均已接受電子申請,并且占比高達90%。電子申請不僅方便了當事人,也有利于提高商標審查與注冊的效率。
新商標法還增加了“一標多類”的商標注冊申請方式,即可以通過一份申請就多個類別的商品申請注冊同一商標。在商標注冊的范圍上,首次明確聲音可以作為商標申請注冊,新型商標申請注冊的法律之門由此打開。
公平:馳名商標回歸本原
新聞背景:
打開電視,翻開報紙,登錄互聯(lián)網(wǎng),標有“中國馳名商標”字樣的廣告隨處可見。企業(yè)趨之若鶩,一些地方政府也推波助瀾,動輒對那些被認定為馳名商標的企業(yè)許以數(shù)十萬元乃至上百萬元的獎勵。
馳名商標似乎是產(chǎn)品質(zhì)量的代名詞。然而,從三鹿、蒙牛到伊利、雙匯,這些頂著馳名商標光環(huán)的品牌相繼陷入“質(zhì)量門”,社會公眾反響強烈。
國家工商總局商標局局長許瑞表介紹,馳名商標制度的本意是為了防范“傍名牌”行為,遏制不正當競爭。實踐中卻發(fā)生了異化,一些企業(yè)把馳名商標作為一種榮譽稱號,當成推銷產(chǎn)品的“金字招牌”,誤導了消費者,反而造成了不公平競爭。
修改后的商標法規(guī)定,馳名商標應當根據(jù)當事人的請求,作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。“這就明確了,馳名商標保護的原則是‘個案認定、被動保護’,從而回歸了這項制度的本源。”許瑞表說。
新商標法還規(guī)定,只有國家工商總局商標局、商標評審委員會和有關(guān)法院才能認定馳名商標。法律還明確禁止“馳名商標”字樣用于商品包裝、廣告宣傳、展覽及其他商業(yè)活動中,否則將處以罰款。
全國人大代表、湖北孝感華工高理電子有限公司董事長馬新強說:“馳名商標的亂象一直飽受詬病,這次修改對于治理亂象,斬斷馳名商標背后的利益鏈將起到正面作用。”
在維護公平競爭方面,新商標法還明確規(guī)定,將他人注冊商標用作企業(yè)字號,構(gòu)成不正當競爭的,將依照反不正當競爭法處理。此外,對商標代理機構(gòu)的監(jiān)管也得到加強。如果商標代理機構(gòu)弄虛作假、擾亂市場秩序,將被記入信用檔案,情節(jié)嚴重的還將被停業(yè)。
嚴懲:法定賠償提高6倍
新聞背景:
“打了3年官司、來回折騰了無數(shù)回合,最后拿到的賠償還不夠付律師費。對那些仿冒別人品牌的不法之徒,不能罰得重一點嗎?”這是浙江溫州一家服裝企業(yè)的老板郭先生的困惑。
郭先生困惑的背后,是商標領(lǐng)域長期存在的“侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高”的頑疾。加大對侵權(quán)者的懲罰力度,已經(jīng)成為全社會的一致呼聲。
嚴懲,是新商標法的又一個關(guān)鍵詞。新法提高了行政處罰力度,規(guī)定侵害商標專用權(quán)且違法經(jīng)營額5萬元以上的,可處5倍以下罰款;不足5萬元的,可處25萬元以下罰款。新法同時明確,5年內(nèi)實施兩次以上商標侵權(quán)行為或有其他嚴重情節(jié)的,從重處罰。
為了進一步提高侵權(quán)成本,新商標法首次引入了懲罰性賠償制度,規(guī)定對惡意侵犯商標專用權(quán)、情節(jié)嚴重的,可以依據(jù)3種方法確定數(shù)額的1到3倍范圍內(nèi)確定賠償額,即權(quán)利人因侵權(quán)受到的損失、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益或者注冊商標許可使用費。
在上述3種依據(jù)都無法確定賠償額的情況下,新商標法又將法院根據(jù)侵權(quán)行為判決的法定賠償額上限提高到了300萬元,是現(xiàn)行規(guī)定50萬元的6倍。
(本報北京9月1日電 本報記者 王逸吟 殷 泓)