據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國企業(yè)中，有65%的發(fā)明專利申請和80%以上的新產(chǎn)品開發(fā)是小微企業(yè)完成的。如今，我國1170萬家小微企業(yè)已成長為一支創(chuàng)新的生力軍，成為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱。 
       “因此，在轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、保增長的過程中，國家知識產(chǎn)權(quán)局前不久出臺的《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)支持小微企業(yè)發(fā)展的若干意見》（下稱《意見》）中提出的措施因時(shí)應(yīng)勢，切合實(shí)際，對于小微企業(yè)發(fā)展具有重要意義。”中國科學(xué)院大學(xué)法律與知識產(chǎn)權(quán)系主任李順德教授等專家在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)，都對《意見》中提出的措施十分看好。 
       定實(shí)策亮實(shí)招 
       調(diào)查表明，小微企業(yè)集聚地區(qū)專利申請量年均增速達(dá)53.8%；專利授權(quán)量年均增速超過30%；小微企業(yè)參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量年均增速30%以上。特別是經(jīng)歷全球金融危機(jī)以來的事實(shí)表明，擁有知識產(chǎn)權(quán)小微企業(yè)的生存與抵御危機(jī)的能力較強(qiáng)，轉(zhuǎn)型升級步伐較快，沒有知識產(chǎn)權(quán)的小微企業(yè)則難以為繼甚至面臨倒閉。 
       “知識產(chǎn)權(quán)事關(guān)小微企業(yè)的健康發(fā)展，甚至是生死存亡，而目前我國小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量、質(zhì)量俱佳者不多，有待提高。因此，面對市場競爭日益激烈的生存環(huán)境，迫切需要政策的扶持，《意見》的出臺，就有了不同一般的意義。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心常務(wù)副主任曹新明教授在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，結(jié)合所作研究分析認(rèn)為，目前我國小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)層次普遍不高，發(fā)明專利少，市場競爭能力不強(qiáng)的問題比較突出，由此導(dǎo)致在產(chǎn)業(yè)鏈上處于中低端者多，營利能力不強(qiáng)，發(fā)展緩慢。因此，《意見》提出以知識產(chǎn)權(quán)支持小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，是既切中時(shí)弊，具有很強(qiáng)的針對性，又很務(wù)實(shí)，有很強(qiáng)的可操作性，是支持小微企業(yè)發(fā)展的“推進(jìn)劑”。 
       一項(xiàng)針對國內(nèi)高新區(qū)的調(diào)查顯示，現(xiàn)有的企業(yè)支持政策在一定程度上偏向于外資企業(yè)和大型企業(yè)，小微企業(yè)則一直缺乏創(chuàng)新的扶持政策。在國內(nèi)某高新區(qū)，明確享受支持政策的全是大型企業(yè)，8家大型企業(yè)僅占這個(gè)高新區(qū)企業(yè)總數(shù)的2%，卻享受到了25%的政策優(yōu)惠，高新區(qū)內(nèi)83%的小微企業(yè)僅享受到了32%的政策優(yōu)惠。 
       “政策支持對于小微企業(yè)來說十分重要。”李順德認(rèn)為，在企業(yè)方面，沒有政策支持，靠自己摸索，很難找到前行的動(dòng)力，他們對于政策的需求最為迫切。針對小微企業(yè)的需求，《意見》在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，從實(shí)際出發(fā)，提出了一系列務(wù)實(shí)的措施，來引導(dǎo)、服務(wù)、支持小微企業(yè)發(fā)展，無論是對于小微企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，還是其轉(zhuǎn)型升級，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 
       助小微成大業(yè) 
       事實(shí)上，大多數(shù)小微企業(yè)依賴于低技術(shù)、低收益、低附加值的“三低”傳統(tǒng)發(fā)展路徑，直接制約了其投入產(chǎn)出效益水平的提高。產(chǎn)業(yè)層次普遍不高導(dǎo)致轉(zhuǎn)型升級難度較大。部分企業(yè)由于經(jīng)營壓力，轉(zhuǎn)型升級的愿望較強(qiáng)，但在技術(shù)創(chuàng)新、資金短缺等轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵因素方面出現(xiàn)短板，發(fā)展后勁和活力不足。 
       “針對這些問題，《意見》給予的政策支持就顯得及時(shí)和給力。”中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所研究員劉海波向本報(bào)記者表示，小微企業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)的生力軍，其在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益凸顯，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、擴(kuò)大就業(yè)、有利民生、穩(wěn)定社會方面發(fā)揮著不可替代的作用。因此，其創(chuàng)新發(fā)展受到全社會的廣泛關(guān)注。小微企業(yè)要健康發(fā)展，必須以創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)作為支柱和基礎(chǔ)，才能在市場競爭中贏得一席之地。 
       從國外的微軟、IBM到國內(nèi)的騰訊、阿里巴巴等已經(jīng)具有一定規(guī)模和競爭優(yōu)勢的企業(yè)來看，其創(chuàng)業(yè)時(shí)無一不是從小微企業(yè)起家的。“在我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境下，政策的支持尤為不可或缺。”曹新明在談到《意見》的意義時(shí)表示，小微企業(yè)健康發(fā)展之路，應(yīng)該是做大做強(qiáng)，但要做大做強(qiáng)，首先應(yīng)該努力成為知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企。無論是從橫向和縱向的對比來看，《意見》都具有突出的意義，其一系列具體措施直指知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企建設(shè)的目標(biāo)，值得有關(guān)主管部門和小微企業(yè)去認(rèn)真落實(shí)，以此實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)身健體”。 
       “當(dāng)前，在我國建設(shè)創(chuàng)新型國家和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國的征程上，知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)企是一個(gè)重要的基礎(chǔ)支撐。”李順德強(qiáng)調(diào)，因此，落實(shí)《意見》對有關(guān)各方面來說都是一件好事。只有形成小微企業(yè)萬眾創(chuàng)新的良好局面，小微企業(yè)才能贏得“大未來”。只有數(shù)量眾多的小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)能力增強(qiáng)了，創(chuàng)新型國家和知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)才有更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（記者  趙建國） 
（編輯：秦韻）